03.02.2026
Уявіть собі: фільм, знятий за лічені тижні, з бюджетом усього в мільйон доларів, де штучний інтелект генерує сцени, ефекти та навіть акторські перформанси. Це не фантастика, а реальність, яку тестує режисер Тимур Бекмамбетов. Його експериментальний проект на основі книги "Людина з розбитим світом" демонструє, як ШІ може замінити цілі знімальні команди. "Я на 100% впевнений, що це революція. Не в кіно, а в кожній індустрії", - каже Бекмамбетов. Але чи готовий Голлівуд до такого перевороту? Чи не призведе це до самознищення?
Голлівуд стоїть на роздоріжжі. З одного боку, ШІ обіцяє золоті гори: зниження витрат, які останнім часом злетіли до небес, швидке виробництво контенту та нові креативні горизонти. Disney інвестував мільярд доларів в OpenAI і ліцензував інструмент Sora для створення фанатських відео з принцесами та супергероями. Netflix використовує ШІ для "омолодження" акторів у "Щасливий Гілмор 2". А Метью Макконагей вже клонував свій голос за допомогою Eleven Labs, щоб заробляти на рекламі без особистої участі. Це відкриває двері для пасивного доходу зірок, де їхні цифрові двійники працюють 24/7.
З іншого боку, страх перед ШІ пронизує індустрію. Актори, режисери та сценаристи бояться втратити роботу. У 2023 році страйки SAG-AFTRA та Гільдії сценаристів були частково викликані саме ШІ. Гільєрмо дель Торо заявляє: "Я радше помру, ніж використаю цю технологію". Ріан Джонсон називає її "погіршенням усього в кожному аспекті", а Бон Джун Хо жартує про "загін для знищення ШІ". Навіть у фільмі Amazon "Милосердя", де сюжет крутиться навколо ШІ-судді, студія заборонила використовувати реальний ШІ через невдоволення акторів, попри те, що його роль грає Ребекка Фергюсон.
Проблеми глибші. ШІ руйнує кордони між людиною та файлом. Студії володіють фільмами, але не обличчями чи голосами акторів.
Скарлетт Йоганссон звинуватила OpenAI у крадіжці її голосу після відмови від співпраці. Права на "цифрові репліки" стають полем битви. Юрист Кевін Йорн радить експериментувати, але фіксувати все в контрактах. Без цього зірки ризикують побачити свої клони в несанкціонованих проектах.
Економіка теж під загрозою. ШІ дозволяє створювати контент, подібний до голлівудського, за копійки. Аспіранти-кіношники з доступом до інструментів, навчених на тисячах фільмів, можуть конкурувати з гігантами. Це нагадує, як інтернет зруйнував монополію студій через Netflix та YouTube. Витрати на виробництво зросли: середній блокбастер коштує сотні мільйонів. ШІ може знизити це, але чи не знецінить людську креативність?
Прогнози невтішні. До 2026 року, коли закінчаться контракти, можливий новий страйк. Але, як каже адвокат Аарон Мосс, "джинна не запхнеш назад у пляшку". Голлівуд уже пройшов через звук, колір та спецефекти і вижив. Тепер треба адаптуватися: інтегрувати ШІ в сценарії, маркетинг, дубляж та анімацію. Замість судових позовів - переговори та етичні стандарти.
ШІ - це не ворог, а інструмент. Він може демократизувати кіно, давши шанс незалежним творцям. Уявіть український фільм, згенерований ШІ на основі нашої історії, з бюджетом, доступним для стартапів. Але без балансу Голлівуд ризикує втратити душу. Чи стане ШІ новим "золотим віком" кіно, чи його могилою? Відповідь залежить від того, як індустрія впорається з цим викликом.
STARTUP NEWS
За матеріалами порталу BLOOMBERG
Чи перебуваємо ми в бульбашці штучного інтелекту?
Венчурний капітал продовжує надходити в стартапи в галузі штучного інтелекту на рекордному рівні, навіть попри те, що керівники вищої ланки визнають, що оцінки, особливо на ранній стадії, здаються завищеними. Цю розбіжність важко ігнорувати. Гроші продовжують надходити. Сумніви продовжують зростати...
Технологічне безумство: Найдивніші ґаджети CES 2026, які змусять вас замислитися «Навіщо?
Виставка споживчої електроніки (CES) у Лас-Вегасі завжди була місцем, де межа між геніальністю та абсурдом стає дуже тонкою. Але 2026 рік, схоже, вирішив перевершити всі очікування. Поки великі корпорації змагаються у потужності процесорів, стартапи пропонують нам те, про що ми навіть не наважувалися мріяти. CES 2026 вкотре доводить — ми живемо в епоху, де «можна зробити» набагато важливіше, ніж «чи варто це робити»...
ComplYant: податки без стресу, інвестори без грошей, засновниця без свободи
Як отримати інвестиції, якщо ваш стартап не не вражає результатами? Дуже просто. Просто «запарити» інвестора що ваш стартап дійсно вирішує важливі проблеми, що він затребуваний і вже готовий до масштабування. Отримати гроші і потратити їх на червону ферари, на будинок,на весілля на Карибах, та на іншу фігню. А шо, так можна?! Та да! Саме так і вчинила Шайло Лакі, засновниця стартапу ComplYant, коли «розвела» інвесторів на 13 мільйонів.
25 Прогнозів, яким не судилося збутися.
Цікаво оцінювати футурологічні висловлювання лідерів думок минулого часу. Час минув, «майбутнє» вже настало, щось збулося, а щось ні. І що більше часу минуло, то цікавіше оцінювати передбачення. Чиїсь прогнози виявилися пророчими, а хтось проявив свою недалекоглядність. Ось невеличка підбірочка таких «прогнозів», які зараз можуть викликати лише посмішки.