23.11.2025р
Засновник Amazon і один із найбагатших людей у світі, Джефф Безос, повертається до операційної роботи! Він вкладає свій час і гроші у новий, надзвичайно амбітний стартап зі штучного інтелекту під назвою Project Prometheus (Проєкт Прометей).
Безос виступатиме співгенеральним директором компанії, що є його першою офіційною операційною роллю з моменту відходу з посади CEO Amazon у липні 2021 року.
Стартап Project Prometheus одразу стартує з колосальним початковим фінансуванням у $6.2 мільярда, частково наданим самим Безосом. Це робить його одним із найбільш фінансово забезпечених стартапів ранньої стадії у світі. Для порівняння, інший новий ШІ гравець - Thinking Machines Lab Міри Мураті зібрав на пресіді $2 мільярди.
Співзасновником і співгенеральним директором Безоса став Вік Баядж (Vik Bajaj). Це дуже досвідчений фахівець. Він фізик і хімік, який тісно співпрацював із Сергієм Бріном (співзасновником Google) у Google X, відомій як «Фабрика Місячних Проєктів» (The Moonshot Factory). У 2015 році Баядж був серед засновників Verily (дослідницька лабораторія з наук про життя, що належить Alphabet). Донедавна він був CEO Foresite Labs, компанії, що інкубує А.І. та стартапи з Data Science.
Project Prometheus не збирається створювати черговий чат-бот, подібний до ChatGPT. Натомість, компанія зосереджена на застосуванні ШІ для інженерії та виробництва у фізичному світі.
Конкретні сфери інтересу компанії включають комп’ютери, автомобілі, аерокосмічну галузь та космічні апарати. Ця спеціалізація перетинається з інтересом Безоса до відправлення людей у космос (його компанія Blue Origin є конкурентом SpaceX Ілона Маска).
Project Prometheus є частиною нової хвилі ШІ компаній, які прагнуть створити моделі, що навчаються комплексніше, ніж ті, що працюють з цифровим текстом.
Традиційні моделі (як ChatGPT) вивчають закономірності у величезних обсягах цифрового контенту з Інтернету. Нові компанії (як Project Prometheus та Periodic Labs) прагнуть створити системи, які також можуть навчатися на основі фізичного світу, наприклад, шляхом аналізу експериментів, проведених роботами. Мета - застосувати ШІ для прискорення наукових відкриттів та розробки нових технологій.
Багато ШІ-компаній вже займаються наукою. Двоє з Google DeepMind щойно взяли Нобелівку з хімії за AlphaFold - ШІ, що прискорює розробку ліків. OpenAI та Meta обіцяють швидкий прорив у математиці та теоретичній фізиці.
Але "Прометей" і подібні на крок попереду. Звичайні ШІ вчать на текстах: аналізують Вікіпедію, новини, інтернет. ШІ вчаться писати, кодити чи рахувати. Але це як вчитися їздити на велосипеді, дивлячись відео, а не сідаючи в сідло!
Нові гравці будують ШІ, які вчаться на реальному світі. Periodic Labs (з $300 млн) планує гігантську лабораторію в Каліфорнії: там роботи проводитимуть мільйони експериментів, а ШІ буде аналізувати помилки та вчиться сам. "Прометей" робитиме те саме - за планами інсайдерів.
Незважаючи на те, що ринок ШІ вже переповнений гігантами (Google, Microsoft, Meta) та лідерами (OpenAI, Anthropic), значне фінансування та зіркові найми (компанія вже найняла близько 100 дослідників з OpenAI, DeepMind та Meta) дають Project Prometheus потужну перевагу.
STARTUP NEWS
За матеріалами The New York Times
Thinking Machines Lab обіцяє прорив у сферах медицини та фінансів.
Чи можна на етапі посівного інвестування стартапу отримати фінансування у розмірі двох мільярдів доларів? Будь-який стартапер скаже, що це казка! Тому що на початку існування стартапу у жадібних інвесторів і 200 тисяч навряд чи випросиш. А якщо фаундер - підприємлива і красива дівчина?
Компанія американського мільярдера Ілона Маска «Нейролінк» (Neuralink), яка розробляє нейроінтерфейси для під'єднання людського мозку до комп'ютерів, імплантувала чип у мозок людини. Мета полягає в тому, щоб із часом почати імплантувати пристрої паралізованим людям, що дасть їм змогу керувати телефонами або комп'ютерами.
9 причин, чому не варто слухати таких людей, як Ілон Маск, або Джеф Безос
Чи можна прислухатися до порад таких знаменитих бізнесменів, як Марк Цукерберг, Ілон Маск або Джеф Безос? - Прислухатися можна, але дотримуватися цих порад не можна. Чому? - відповіді у статті.